13个区县 · 2020基准 · 2021–2025趋势估算 · 2026–2035情景预测
用于居家养老门店选址、获客优先级与服务容量规划。
实线说明 2020为官方七普基准；2021–2035为模型估算/预测。2021–2025不是逐区官方实测值，因此页面明确按“估算”展示。
铁西、于洪、皇姑等区兼具较大人口基数和可观老年人口规模，更适合先做“规模型”获客与服务半径验证。
法库、辽中、大东、新民等地区2020年的60+占比较高，更适合研究刚需服务，但要同时评估支付能力、服务距离和人员密度。
浑南、沈北的2020老龄化率相对低，但人口结构更年轻。未来十年应重点观察“年轻老人”增长、子女付费和中高端居家服务需求。
计算公式：2020七普常住人口 × 60+占比 ÷ 行政区面积。数值越高，代表老年人口空间集中度越高，通常越有利于上门服务、车辆调度和缩短响应半径。
横轴为每平方公里60+老人，纵轴为60+老人总量。右上区域意味着“老人多且集中”，更值得优先做社区级调研。
官方七普可直接得到60+与65+，因此60–64岁为两者差值；65+为官方占比。80+目前公开资料以全市口径为主，不强行虚构区级值。
这是商业调研指数，不是官方排名：综合老年人口规模、60+占比、人口密度/城区服务效率等因素，用于决定“先去哪里跑社区和访谈”。
优先看铁西、于洪、皇姑等人口基盘较大的城区。适合验证你12800元/年的全年服务包、双人上门和车辆服务半径。
重点看大东、辽中、新民、法库等老龄化程度较高区域。重点不是先判断“有多少老人”，而是访谈高频需求、支付人是谁、每户年服务工时。
浑南、沈北老龄化率相对低，但人口增长和家庭结构值得持续观察。更适合测试子女付费、智能手环、安全响应、远程照护等产品。
| 指标 | 现在是否有可靠市/区数据 | 对你的项目有什么用 | 建议下一步 |
|---|---|---|---|
| 60+/65+人口 | 有 | 判断基础市场规模 | 继续下钻街道/社区 |
| 80+高龄老人 | 全市有，区级公开口径不完整 | 上门刚需、政府购买服务的重要群体 | 向区民政/街道获取 |
| 独居/空巢老人 | 公开区级数据不完整 | 与你的24小时响应模式高度相关 | 社区访谈+民政数据 |
| 老人支付能力 | 缺少统一的区级老人收入数据 | 决定12800元/年可支付客户池 | 用养老金类型、房价/收入做代理并做访谈 |
| 养老机构/社区养老设施 | 全市总量可靠 | 判断竞争与合作资源 | 抓取具体POI后按3/5km服务圈统计 |
| 医院/社区卫生服务 | 可进一步整理 | 陪诊、紧急响应、医养合作 | 下一版做地图层 |
| 子女异地比例 | 通常无直接公开数据 | 这是你的核心付款人画像之一 | 社区问卷+广告线索反推 |
| 地区 | 2020人口 | 2020 60+ | 2020 65+ | 2020 60+人数 | 面积 km² | 60+老人/km² | 2030预测60+ | 2035预测60+ | 经营观察 |
|---|